Dans ce document, le ministre ne formule pas une simple recommandation. Il exige la réintroduction de la chaîne. Cette décision relance le dossier de l’audiovisuel camerounais.

En effet, Vision 4 appartient à l’homme d’affaires Amougou Belinga. La chaîne avait été retirée du bouquet Canal Sat. Ce retrait faisait suite aux injonctions du Conseil national de la communication (CNC).

Dès lors, la pression monte sur Canal+ Cameroun. Le distributeur n’a pas encore réagi publiquement. La rédaction suit l’évolution du dossier.

Ci-dessous la correspondace du Ministre de la Communication à madame le Directeur Général de Canal + Cameroun

The post Média: René Emmanuel Sadi ordonne le retour de Vision 4 sur Canal Sat. appeared first on Primeur Hebdo.

Un changement d’ère, mais les mêmes pratiques. Hier, les ondes radio servaient de tribunes aux marchands de peur. Martinez Zogo et J.P. Rémy Ngono en furent les visages. Aujourd’hui, le Web a pris le relais. Mêmes méthodes, support différent.

Le Capitaine Effoudou incarne cette transition. Il faut le dire clairement : ses réseaux, ses relais, ses amitiés récentes ne trompent plus personne.

Les faux prophètes du Web ne sont pas des guides

Boris Bertolt, Amer Kmer, Paul Chouta… Ces noms ne font pas trembler la conscience républicaine. Ils ne sont pas des guides. Ils perpétuent un système ancien : l’extorsion modernisée.

La mécanique est rodée. On fabrique des histoires à partir de fuites orchestrées. On sème la panique chez des dirigeants. On étouffe des dossiers gênants. On amplifie des cabales sur commande. Le but ? Déclencher le nyama, cette peur qui paralyse.

Le grand Katika du chantage médiatique

Dans cet univers, Amougou Belinga régnait en maître. Il était le parrain du mercenariat journalistique, le Gonzomor des Gonzomors. Son affaire ? La fameuse liste des 50 ministres prétendument homosexuels. Son porte-voix ? Hervé Parfait Mbapou, qui traîna des hommes d’État dans la boue.

Cette sinistre affaire a foudroyé la zone. Elle a révélé les rouages d’un système où l’on achète des plumes pour détruire des réputations.

Le choix des fréquentations ne trompe pas

Aujourd’hui, le Capitaine Effoudou affiche son amitié avec Mbapou. Ce choix en dit long. Il confirme son appartenance à cette galaxie du chantage. En affichant cette fraternité, il valide les méthodes de ceux qui ont traîné des ministres dans la plus pernicieuse des boues.

Mais il ignore une chose : en face, il y a des milliers de lanceurs d’alerte républicains.

La contre-offensive des lanceurs d’alerte républicains

Nous n’avons pas des millions d’abonnés monétisés. Nous avons la mémoire. Nous avons la rigueur. Et nous avons une doctrine. Depuis des années, nous décodons leurs méthodes. Nous savons qui tire les ficelles. Nous savons comment les rumeurs naissent et circulent.

Cela fait des lustres que nous avons percé à jour leurs stratagèmes. La présence de ces veilleurs citoyens constitue un rempart face aux marchands d’illusions.

Le Tribunal attend le Capitaine

Alors, qu’Effoudou soit brave. Qu’il prenne un avion. Qu’il se rende au Tribunal Criminel Spécial. Qu’il fasse sa déposition. Les institutions existent. Elles peuvent examiner les raisons réelles de son éviction de l’armée.

S’il lui reste un peu de respect pour l’uniforme, qu’il assume. Mais soyons clairs : au vu de ses fréquentations, il est à des millions de kilomètres d’un Thomas Sankara ou d’un Ibrahim Traoré.

Quand on n’a pas su faire bouger les choses de l’intérieur, venir pleurer sur le Web aux côtés de Mbapou est une drôle de stratégie. On pourra désormais appeler cette comédie la Guerre du Mfougou. Son acteur principal ? Le soldat Mfougouiste.

Le débat restera républicain

Rappelons l’essentiel. C’est la Justice de la République qui doit dire qui a tué Martinez Zogo. Pas le Capitaine Effoudou. Pas ses compères du Web. La République ne s’écrira ni sous la dictée des mercenaires numériques, ni sous la coupe des cartels du sérail.

Vous ne nous interdirez pas de voir les choses telles qu’elles sont. Le débat sera républicain. Il est républicain. Et il ne faiblit pas.

The post Du mercenariat radiophonique au mercenariat numérique : le capitaine Effoudou s’est trompé de peuple appeared first on Primeur Hebdo.

Ce soir-là, il est tard lorsque Bryan Fombor, fils unique et figure bien connue de la jet-set de Yaoundé, se retrouve au niveau de la station Texaco d’Omnisports. Il est en compagnie d’une jeune femme, Ivana Obama Essomba, ancienne animatrice de la chaîne Vision 4.

Soudain, des hommes à moto surgissent. Bryan Fombor est poignardé. Il succombera à ses blessures.

Ce qui aurait pu passer pour un banal fait divers, une agression nocturne qui tourne mal, va rapidement révéler des zones d’ombre troublantes.

Le récit qui ne tient pas debout

La nuit même des faits, Ivana Essomba livre sa version au commissariat. Le couple aurait été attaqué par des « motomen » cherchant à les dépouiller. Elle-même n’aurait eu la vie sauve qu’en se débattant et grâce à une intervention providentielle.

Pourtant, plusieurs éléments fragilisent rapidement ce récit.

D’abord, la jeune femme sort indemne de l’agression. Pas une égratignure. Son téléphone est intact. Et ce, alors qu’on évoque plus de trois agresseurs. Comment aurait-elle pu résister seule en se débattant, tandis que Bryan, pourtant plus robuste, n’y serait pas parvenu ?

Ensuite, et surtout, les images des caméras de vidéosurveillance contredisent frontalement certaines de ses déclarations.

Détail troublant : Bryan Fombor avait sur lui une forte somme d’argent. Une somme qui n’a pas été touchée.

Pour les enquêteurs, l’hypothèse du guet-apens s’impose. L’objectif des assaillants n’était pas le vol, mais l’élimination pure et simple du jeune homme.

Une enquête qui bifurque

Ivana Essomba est arrêtée quelques semaines après le meurtre. Puis rapidement relaxée. Pourtant, aux yeux des enquêteurs, elle devient la principale suspecte.

Après dix-huit mois d’instruction et une cinquantaine d’interrogatoires, le procès s’ouvre en avril 2022. Il se tient devant le Tribunal de Grande Instance du Mfoundi.

Huit personnes comparaissent pour complicité d’assassinat. Parmi elles, Ivana Obama Essomba, mais aussi André Agladala, Djingui Djamo, Salomon Hamada, Maxim Nailengarti, Patrick Nde Mouaffo, Gustave Mbida et Armel Amborira.

Le ministère public soutient que les accusés s’étaient concertés pour éliminer Bryan Fombor.

La défense, elle, dénonce un dossier insuffisamment instruit. Elle plaide l’innocence de ses clients.

Un verdict qui divise

Le 12 juillet 2023, après plus de trois ans d’attente, le Tribunal de Grande Instance de Yaoundé Centre Administratif rend son verdict.

La décision surprend. Ivana Obama Essomba est acquittée au bénéfice du doute. André Agladala et Djingui Djamo, eux, sont reconnus coupables d’assassinat et de complicité d’assassinat.

Notons qu’un des accusés est décédé en détention.

Détenus à la prison centrale de Kondengui depuis juillet 2020, les deux condamnés y auront passé près de trois années avant le jugement.

L’avocat de la famille Fombor attaque aussitôt l’acquittement d’Ivana Essomba. Pour les proches de Bryan, la décision judiciaire ne correspond pas à la vérité des faits.

Esther Fombor brise le silence

La mère de Bryan attend toujours que justice soit pleinement rendue à son fils unique. Esther Fombor est catégorique.

Pour elle, la mort de son fils est le résultat d’un assassinat prémédité. Elle affirme que, le jour du drame, Ivanna Essomba cherchait à joindre Bryan avec insistance. Elle l’aurait appelé une vingtaine de minutes avant sa mort afin qu’ils se rencontrent.

Elle souligne également que c’est cette même Ivanna qui l’a contactée pour lui annoncer le décès de son fils. Le corps de Bryan avait été abandonné sur la chaussée au quartier Omnisports.

Plus troublant encore : selon Esther Fombor, un certain Salomon, présenté comme l’un des présumés auteurs du meurtre, aurait manifesté l’intention de révéler la vérité. Il serait mort avant de pouvoir parler, dans des circonstances qu’elle juge troublantes, alors qu’il était détenu en prison.

Des zones d’ombre persistantes

Six ans après la mort de Bryan Fombor, les interrogations demeurent.

L’acquittement de celle que les enquêteurs considéraient comme la principale orchestratrice du crime continue de faire débat.

Cette affaire, dont les ramifications allaient, selon la presse camerounaise, du showbiz aux sphères politiques, n’a peut-être pas encore révélé toutes ses vérités.

Le nom du sulfureux homme d’affaires Amougou Belinga, aujourd’hui derrière les barreaux, a très souvent été cité par l’opinion publique.

Le temps passe, mais la douleur reste. Et pour la mère de Bryan, une seule certitude subsiste : son fils n’a pas été victime d’un simple vol qui a mal tourné. Il a été assassiné. Et la vérité, elle en est convaincue, finira par éclater.

En attendant, l’affaire Fombor demeure l’un des dossiers criminels les plus énigmatiques de l’histoire judiciaire récente du Cameroun. Un dossier où chaque réponse semble en cacher dix autres.

The post Bryan Fombor, six ans après : L’assassinat qui continue de hanter le Cameroun appeared first on Primeur Hebdo.